photo of me

DAFTAR PELANGGAR & DENDA TILANG


No. Nomor Tilang Nama Pelanggar Nomor Polisi Tgl. Sidang Dakwaan Putusan
721 G4162593 Dadang Adalay DN 1620 AN 2026-04-10 Pasal 289 Jo Pasal 106 (6) Pidana Denda Rp 50,000;
Biaya Perkara Rp 1,000;
722 G4162591 Rahmat Panigoro DM 8357 AM 2026-04-10 Pasal 289 Jo Pasal 106 (6) Pidana Denda Rp 50,000;
Biaya Perkara Rp 1,000;
723 G4162590 Albert H. Almas DB 1620 BT 2026-04-10 Pasal 288 (1) Jo Pasal 70 (2)

                                                                    MENGADILI:

 

  1. MENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIBALIK TILANG INI TERBUKTI NAMUN PERBUATAN TERSEBUT BUKAN MERUPAKAN PELANGGARAN LALU LINTAS JALAN TERTENTU SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 288 (1) Jo. 70 (2) UU No. 22 Tahun 2009 TENTANG LLAJ;
  2. MELEPASKAN TERDAKWA DARI DAKWAAN TERSEBUT DIATAS;
  3. MEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN BARANG BUKTI KEPADA TERDAKWA, JIKA TERDAKWA TELAH MENYETORKAN UANG TITIPAN DENDA MELALUI BANK, AGAR KELEBIHAN UANG TITIPAN DENDA DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;
  4. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA NEGARA, SEBESAR NIHIL;
724 G4162588 Fernando DB 8944 BM 2026-04-10 Pasal 289 Jo Pasal 106 (6) Pidana Denda Rp 50,000;
Biaya Perkara Rp 1,000;
725 G4162587 Mohamad Andri DM 3590 DN 2026-04-10 Pasal 288 (2) Jo Pasal 106 (5) B Pidana Denda Rp 50,000;
Biaya Perkara Rp 1,000;
726 G4162586 Irfan Maku DM 1309 AN 2026-04-10 Pasal 289 Jo Pasal 106 (6) Pidana Denda Rp 50,000;
Biaya Perkara Rp 1,000;
727 G4162585 M. Randi DN 8864 KM 2026-04-10 Pasal 289 Jo Pasal 106 (6) Pidana Denda Rp 50,000;
Biaya Perkara Rp 1,000;
728 G4162584 Jaya Thaib DM 8156 BI 2026-04-10 Pasal 289 Jo Pasal 106 (6) Pidana Denda Rp 50,000;
Biaya Perkara Rp 1,000;
729 G4162583 Arfan B DM 1416 DD 2026-04-10 Pasal 289 Jo Pasal 106 (6) Pidana Denda Rp 50,000;
Biaya Perkara Rp 1,000;
730 G4162582 Bayu Ismail B 2237 VVD 2026-04-10 Pasal 288 (1) Jo Pasal 70 (2)

                                                                    MENGADILI:

 

  1. MENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIBALIK TILANG INI TERBUKTI NAMUN PERBUATAN TERSEBUT BUKAN MERUPAKAN PELANGGARAN LALU LINTAS JALAN TERTENTU SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 288 (1) Jo. 70 (2) UU No. 22 Tahun 2009 TENTANG LLAJ;
  2. MELEPASKAN TERDAKWA DARI DAKWAAN TERSEBUT DIATAS;
  3. MEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN BARANG BUKTI KEPADA TERDAKWA, JIKA TERDAKWA TELAH MENYETORKAN UANG TITIPAN DENDA MELALUI BANK, AGAR KELEBIHAN UANG TITIPAN DENDA DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;
  4. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA NEGARA, SEBESAR NIHIL;